0 лайков 0 дизлайков
назад в A/B тестирование и оптимизация от (7 баллов)
отредактировано назад

Проверяли в рассылке два варианта кнопки: текст на кнопке был разный, но по итогам теста разница в кликах получилась совсем небольшой. Как это правильно понимать? Это значит, что тест провели зря, или из такого результата тоже можно сделать полезный вывод?

1 ответ

0 лайков 0 дизлайков
назад от (100 баллов)
отредактировано назад

Не обязательно, что тест был зря.

Если разница между вариантами получилась минимальной, это часто означает одно из двух:

  • либо аудитория действительно почти одинаково реагирует на оба варианта;
  • либо выборка была слишком маленькой, чтобы увидеть заметную разницу.

То есть результат «почти одинаково» — это тоже результат. Он показывает, что именно эта переменная, скорее всего, не даёт сильного эффекта.

В такой ситуации обычно смотрят:

  • хватило ли объёма базы;
  • была ли разница статистически значимой;
  • тестировали ли вы действительно заметное изменение, а не слишком мелкую деталь.

Если коротко: минимальная разница не значит, что тест бесполезный — иногда он как раз показывает, что эту гипотезу не стоит считать важной и лучше тестировать что-то сильнее.

Связанные вопросы

Email Marketing QA — это база знаний вопросов и ответов по email-маркетингу и рассылкам. Задавайте свои вопросы о создании рассылок, настройке ESP, API, SMTP, триггерных цепочках и доставляемости писем. Специалисты и участники сообщества помогут вам запустить рассылку, избежать попадания в спам и решить любые проблемы с email-маркетингом.
...